Menjadi ayah dari seorang gadis dengan sindrom Down tidak mengubah hidup Anda, itu adalah ayah sesungguhnya

Saya pikir saya belajar menjadi seorang ayah, pada hari saya tahu bahwa putra sulung saya akan lahir. Sejak itu, seperti sekolah, setiap hari adalah pelajaran yang terkadang berjalan alami dan dapat diterima, dan terkadang tidak begitu banyak. Bersama dengan dia, saya pergi lebih dekat ke apa yang mungkin paling penting dari sebuah rencana, yang mengingatkan saya bahwa hidup anak saya adalah milik anak saya dan bahwa mimpinya dan masa depannya sepenuhnya miliknya, seperti apa yang dia mau. menjadi cara untuk memahami mereka dan menjalaninya.

Perlu beberapa saat bagi saya untuk mengalami bahwa terasa menyakitkan ketika melihat darah di tubuh anak Anda karna terluka, dan bahwa tidak ada yang menyembuhkan sebanyak segerombolan pahlawan super dan pelukan panjang.

Dengan putri kedua saya, saya mengakses bidang pengetahuan tingkat atas; seperti negosiasi permanen, pengelolaan konflik di antara yang sederajat, atau relokasi ruang nyaman Anda di rumah, dan saya sampai pada kesimpulan bahwa master terbaik untuk menjadi Direktur Sumber Daya Manusia adalah menjadi seorang ayah.

Dari tahun-tahun awal itu, saya ingat secara magis “menjadi Superman” dan sejak itu saya menjaga diri saya sedikit lebih lama sehingga itu bertahan dan berlangsung.

Dan suatu hari anak yang ketiga lahir, dan saya sudah tahu banyak.

Itu sebabnya, pertama kali mereka bertanya kepada saya, karena dengan ‘hati-hati’, untuk apa yang seharusnya menjadi ayah dari seorang gadis kecil dengan sindrom Down , saya mulai berpikir …

Menjadi ayah seorang anak tidak sama dengan menjadi dua atau tiga. Menjadi ayah seorang anak laki-laki tidak sama dengan menjadi seorang gadis, dan tentu saja, itu menandai banyak perbedaan, usia di mana Anda “menyandang gelar” sebagai seorang ayah, terutama untuk subjek Superman.

Itu sebabnya, berkat kenyataan bahwa saya adalah seorang ayah dua kali sebelum gadis kecil saya dengan sindrom Down, saya dapat meyakinkan Anda bahwa tidak ada perubahan dalam peran ayah, bahwa pengasuhan tidak lebih rumit.

Karena saya adalah seorang ayah dua kali sebelum gadis kecil saya dengan sindrom Down, saya tahu bahwa apa yang membuat anak-anak saya setara adalah bahwa masing-masing dari mereka unik dan berbeda.

Jadi nyamuk mengejek racun insektisida

Sebuah penelitian mengidentifikasi gen yang memungkinkan salah satu vektor malaria untuk memetabolisme zat yang digunakan untuk memasang jaring nyamuk. Salah satu kunci keberhasilan dalam memerangi malaria di abad ini adalah kelambu yang diresapi dengan insektisida. Kematian akibat penyakit ini telah turun 60% sejak tahun 2000 , dan 70% dari penurunan ini disebabkan oleh separuh fisik, setengah penghalang kimiawi ini: diperkirakan telah menghindari lebih dari 663 juta kasus. Namun pada tahun-tahun ini nyamuk telah berevolusi. Anopheles funestus , salah satu pemancar malaria utama di Afrika, telah mengembangkan resistensi terhadap insektisida yang digunakan di sebagian besar kelambu, yang membahayakan keefektifan profilaksis ini.

Sampai sekarang, mekanisme perlawanan tidak diketahui. Sekelompok ilmuwan baru saja menerbitkan di jurnal Science bahwa pelakunya adalah mutasi pada gen CYP6P9a yang memungkinkan nyamuk untuk memetabolisme racun. Impregnasi jaring, yang di satu sisi berfungsi untuk menakut-nakuti serangga dan di sisi lain untuk merusaknya, praktis tidak berguna bagi pengangkutnya.

Penemuan ini, selain membantu memahami proses perlawanan, membuka pintu untuk mengembangkan zat baru yang efektif untuk memeranginya. “Studi kami menunjukkan bahwa insektisida saat ini (piretroid) kehilangan efektivitas. Tetapi kami juga menetapkan bahwa kelambu yang menggunakan bahan kimia lain (sinergis) lebih efektif melawan nyamuk ini, “jelas Charles S. Wondji, salah satu penulis penelitian. “Meskipun kami merekomendasikan penggunaan jaringan dengan kombinasi ini, penelitian ini menekankan perlunya menghasilkan generasi baru kelambu yang diresapi dalam insektisida yang tidak bergantung pada piretroid, karena bahkan dengan zat lain yang ditambahkan mereka tidak sepenuhnya efektif,” tambahnya.

Resistensi terhadap bahan kimia yang digunakan baik untuk menghilangkan nyamuk dan untuk mengobati malaria adalah ancaman besar untuk mengakhiri penyakit ini. Terlepas dari angka-angka yang menggembirakan dari tiga dekade pertama abad ini, ketika hampir enam juta jiwa diselamatkan berkat pengurangan angka kematian tahun demi tahun, kemajuan terhenti sejak 2015: angka-angka itu stagnan atau dengan sedikit reputasi, di sekitar pada 440.000 kematian per tahun .

Organisasi Kesehatan Dunia mencatat dalam laporan tahunannya bahwa di balik hasil-hasil terburuk ini adalah lebih sedikit pendanaan dalam penelitian dan tindakan di lapangan oleh masyarakat internasional. Meskipun ada kemungkinan bahwa resistensi terhadap insektisida juga memainkan peran, penelitian yang telah dikembangkan sejauh ini belum dapat menemukannya.

Masalah matematika semakin sulit dipecahkan

Hanya dua wanita yang telah memenangkan dua hadiah dunia paling bergengsi dari ilmu ini. Orang Amerika Karen Uhlenbeck pada hari Selasa ini menjadi wanita pertama yang memenangkan Hadiah Abel , yang dianggap sebagai Hadiah Nobel dalam bidang matematika dan dikirim sejak tahun 2002 ke total 19 pria. Para ilmuwan wanita sering dipindahkan ke latar belakang dan pekerjaan mereka nyaris tidak mendapat pengakuan. Apa yang terjadi dalam Hadiah Abel bukan pengecualian. Itu telah terjadi selama bertahun – tahun dengan Hadiah Nobel atau dengan Medali Fields , sebuah perbedaan prestisius yang telah diberikan sejak 1936 setiap empat tahun hingga maksimal empat matematikawan di bawah 40 tahun. Sejak itu, hanya satu wanita yang dianugerahi penghargaan: Maryam Mirzakhani dari Iran pada tahun 2014.

“Situasi dalam hadiah yang sangat relevan ini dramatis. Dengan tidak memberi hadiah kepada wanita, tampaknya kita tidak melakukan hal-hal penting, “kata ahli matematika Marta Macho Stadler, seorang profesor di Universitas Negara Basque dan koordinator blog Women with Science . Dia mengaitkan situasinya dengan sebagian kecil wanita yang diusulkan untuk memilih jenis penghargaan ini dan dengan bias implisit “yang membuat mereka dinilai lebih keras”.

Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa ada bias halus tentang kemampuan perempuan dalam sains yang tidak hanya mempengaruhi mereka dalam pemberian hadiah. Sebuah studi yang diterbitkan baru-baru ini dalam jurnal medis The Lancet menunjukkan bahwa mereka merasa lebih sulit untuk menerima dana untuk proyek mereka. Berbeda yang diterbitkan di PNAS pada 2012 menyarankan bahwa profesor universitas, terlepas dari jenis kelamin mereka, mengevaluasi lebih baik kandidat untuk direktur laboratorium jika ditandatangani oleh seorang pria.

Ada langit-langit kaca dalam sains yang mencegah perempuan mencapai posisi tanggung jawab di institusi. Ana Bravo, profesor di Universitas Otonomi Madrid dan presiden Komisi Gender dari Institut Ilmu Matematika (ICMAT), membantah telah merasakan segala jenis diskriminasi selama karirnya, tetapi mengakui bahwa “ada kemungkinan bahwa beberapa wanita ada kendala dan keadaan yang menghambat karir penelitian “:” Melakukan PhD dan melanjutkan karir penelitian sangat sulit. Anda berada di bawah kontrak mengerikan hingga kadang-kadang sampai 40 tahun. Mungkin seorang pria mampu membayar lebih karena dia tidak memikirkan masalah keibuan yang akan menghentikan kariernya. Ada juga perusahaan yang lebih suka mempekerjakan pria daripada wanita usia subur. “

Otak yang unik

Matematikawan hebat bukanlah orang normal, dan itu termasuk matematika hebat, seperti Karen Uhlenbeck, wanita pertama yang memenangkan Hadiah Abel, salah satu dari dua bangsawan dari ilmu pasti (yang lain adalah Fields Medal, dan itu adil) bahwa matematikawan memiliki dua penghargaan tingkat atas, bukan satu). Sangat sulit bagi kita, bahwa otak dari kelompok itu untuk membayangkan apa karya Uhlenbeck atau ahli matematika super lainnya. Kita harus belajar selama bertahun-tahun hanya untuk memahaminya, jangan bicara tentang mempraktikkan puncak pemikiran manusia itu, pertemuan puncak yang hanya tersedia bagi orang-orang dengan bakat besar, dan siapa yang mau mengorbankan hidupnya dan kedamaiannya untuk menemukan grail suci kebenaran abadi. Itu Uhlenbeck: matematika yang hebat seperti yang lainnya.

Saya ingin menjelaskan kemajuan Uhlenbeck, yang sangat besar menurut rekan-rekannya. Saya tidak bisa, karena saya tidak mengerti mereka. Saya akan mencoba memperdalam mereka dalam beberapa minggu dan bulan mendatang, tetapi saat ini saya tidak mampu menghadapi tantangan itu. Mengapa saya menulis tentang Uhlenbeck? Untuk memakai medali feminis yang tidak pantas saya dapatkan? Tanpa ragu Untuk mencetak sedikit variasi pada halaman analisis ini? Saya hidup dari itu. Tetapi tujuan utama saya adalah untuk berbagi dengan Anda kebingungan yang mendalam tentang sifat jasmani matematika, kualitas paling ajaib dari puncak pengetahuan manusia ini.

Di antara banyak definisi matematika yang telah saya baca selama beberapa dekade, favorit saya tetap pada Encyclopaedia Britannica : mereka adalah “ilmu struktur, keteraturan dan hubungan”. Itu membuat kita berpikir, karena struktur, keteraturan, dan hubungan pastilah tiga dasar dari semua pengetahuan abstrak, atau bahwa seorang filsuf datang dan melihatnya. Ilmu-ilmu lain menerima semua informasi dunia sepanjang waktu, dan teori-teori mereka harus beradaptasi dengan tirani realitas atau mempermalukan diri mereka sendiri di depannya. Fisika, kimia, dan biologi hanya mencari kebenaran sementara, ide-ide yang dilahirkan dengan keusangan yang diprogram dalam logika internalnya. Itulah yang menjadikan sains sebagai mekanisme pengetahuan paling kuat dalam sejarah.

Matematikawan seperti Uhlenbeck melangkah lebih jauh. Mereka tidak menerima kurang dari kebenaran yang diperlukan. Teorema Pythagoras – ditemukan oleh Mesopotamians dua ribu tahun sebelum Pythagoras – tetap sama hari ini dengan yang terjadi 4.000 tahun yang lalu. Dan bahkan ketika itu gagal, itu masih mengirimkan kita pesan yang lebih menarik: bahwa ruang telah melengkung, seperti yang terjadi di dunia nyata di hadapan benda besar seperti Matahari atau Bumi. Kepler menemukan bahwa pergerakan Mars di langit malam mengikuti elips, kurva sederhana dan elegan yang sudah dipelajari oleh orang-orang Yunani dengan melemparkan topi penyihir ke laut (jika melayang lurus, itu membentuk lingkaran dengan laut, jika dipuntir, elips) ). Persamaan ruang lengkung yang dirumuskan Riemann timbul 60 tahun kemudian, di tangan Einstein, teori relativitas yang mendasarkan kosmologi modern. Apa yang benar-benar tidak dapat dipahami adalah bahwa dunia dapat dimengerti, kata Einstein mengacu pada kekuatan besar matematika untuk memprediksi kenyataan.